Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - ensarman

Páginas: [1] 2 3 4 ... 44
1
G3 Beat D722 D724 / Re:Actualización de LineageOS
« en: Marzo 26, 2017, 12:52:37 am »
Hola a mi tambien me paso eso una vez...  lo que hice fue hacer un formateo de system, cache y dalvik, me descargue la ultima actualizacion de lineage y la instalé, al reiniciar en system funcionó bien denuevo.

entra a modo recovery de esta forma: http://android-latino.org/index.php/topic,1034.0.html

por cierto aun no ha salido la version 3.1 para este celu. solo hay la 3.0 por parte de VM01 de rusia que es tambien el desarrollador oficial de lineage

la app para instalar twrp la hizo originalmente vu.minh.duc de vietnam para el L3 II luego @eldainasor la actualizo  con nuevas versiones y yo me encague de portar esa app a este celular...

responde a este tema si te sirvió


2
estas preguntando? o me quieres dar una solucion?
porque si es pregunta, puedes formatear la microSD como almacenamiento interno para que la misma SD sea una extension del almacenamiento interno...

3
esta es la primera ROM que compilo... está un poco desactualizada. me tendre que poner manos a la obra a actualizarla....

4
G3 Beat D722 D724 / Re:[ROM] D722 Stock Odexed Rom KitKat 4.4.2
« en: Marzo 24, 2017, 10:43:09 am »
xD lo que hice con esa ROM es extraerla del KDZ oficial y colocarla en un ZIP flasheable... osea debe ser igual a instalar por KDZ, que tal si intentas con ese método:

hay firmwares KDZ en este link: http://android-latino.org/index.php/topic,1026.0.html
el metodo para flashear por KDZ es: http://android-latino.org/index.php/topic,1025.0.html



5


Tras un primer intento con el Kodak IM5 que se quedó casi en eso, un intento, Kodak vuelve a meterse en un terreno que no es el suyo para lanzar al mercado un teléfono que alude a la nostalgia de las míticas cámaras telemétricas de la compañía estadounidense, fabricadas en 1941. El Kodak Ektra se ha empezado a comercializar en Europa el pasado mes de diciembre y nosotros hemos tenido la oportunidad de probarlo y comprobar si en esta ocasión Kodak ha conseguido el móvil-cámara definitivo.

Aunque de las Kodak Ektra este terminal no hereda el visor con telémetro, sí que emula el diseño retro de éstas con una parte trasera recubierta en cuero sintético perforado justo donde se ubica la lente, la característica que más nos impacta al ver este teléfono por primera vez. Digamos que el Ektra es otro de estos teléfonos con joroba que parecen casi cámaras compactas con un móvil pegado delante. Pero, ¿realmente el Kodak Ektra se desmarca en equipo fotográfico frente a otros terminales del mercado? ¿compensa una lente tan prominente?


Vamos a ver a continuación cómo se ha desenvuelto el nuevo Kodak Ektra en nuestras pruebas tanto de rendimiento como fotográficas pero, antes de meternos de lleno en ello, veamos cuáles son las características técnicas principales de este smartphone en la siguiente tabla.



Diseño retro pero tampoco era necesario



Cómo decíamos, el cuerpo del Kodak Ektra destaca por su similitud a las cámaras de las que hereda el nombre, con un acabado retro pero no demasiado exagerado. Con una dimensiones de 147.80 x 73.35 x 9.69 milímetros y 163 gramos de peso, es realmente cómodo al uso salvo por la prominencia de la lente que nos obliga a transportar el teléfono en una funda protectora específica para él, pues con tan solo apoyarlo en cualquier superficie podemos notar cómo se araña.

Citar
La prominencia de la lente que nos obliga a transportar el teléfono en una funda protectora

Los conectores en este teléfono están ubicados como en la mayoría de dispositivos Android. En la parte inferior nos encontramos con la entrada microUSB para la carga y transferencia de datos a otros dispositivos, y en la parte superior el conector de auriculares de 35 mm. En el lateral derecho tenemos cuatro botones físicos, dos para el control del volumen, otro de bloqueo y uno específico para el disparador de la cámara, y en el lateral izquierdo la ranura para SIM y MicroSD.



El resto del diseño no tiene nada sustancialmente digno de remarcar. Bueno sí, que quizás para ser un teléfono por encima de 400 euros se siente demasiado barato, digamos como "plasticoso" y con un peso quizás demasiado liviano que hace algo incómoda su manipulación como cámara (no así como smartphone). En rasgos generales el diseño y las calidades de este teléfono nos dejan con bastante desconcierto ya que podríamos decir que cumple con creces si se tratase de un simple gama media al uso.

Citar
Cumpliría con creces si se tratase de un simple gama media al uso

Pantalla comedida pero funcional

La pantalla de este smartphone debería hacer las veces de visor, y por lo tanto, ofrecernos una reproducción de color y nitidez a la altura. Este panel LCD de 5 pulgadas cuenta con una resolución FullHD (1.920 x 1080) con 441 ppp que rinde como cámara para smartphone, pero necesita ser mucho mejor en este caso, ya que para poder fotografiar debería ser menos sensible a los reflejos. Además de esto, el brillo se queda bastante escueto (700 nits) y con luz solar directa se complica bastante hacer fotografías.





En este caso Kodak debería haber apostado por tecnología OLED o algo mínimamente superior a una pantalla cuyos ajustes no van más allá del brillo básico de cualquier Android. No olvidemos que para un teléfono normal quizás no pondríamos tantas pegas, pero si hablamos de calidad fotográfica tenemos que comparar lo ofrecido con lo prometido en ese punto.

Bajo la pantalla encontramos los botones capacitativos de retroceso, home y aplicaciones recientes que responden realmente bien. En la parte superior de la pantalla nos topamos con uno de los altavoces integrado en este teléfono, que tampoco destaca por su calidad de audio, aunque sí podemos asegurar que mejora notablemente con el uso de auriculares.



El rendimiento justo

Por el momento el diseño nos deja algo indiferentes y aunque sabemos que Kodak ha puesto la carne en el asador para cumplir con la función fotográfica en este teléfono, no debemos olvidarnos de que al fin y al cabo es eso, un teléfono, por lo que el rendimiento es un punto más que debemos tener en cuenta si analizamos este dispositivo como lo que es y no como una cámara.

En las tripas de este teléfono la compañía estadounidense ha decidido colocar un chipset de diez núcleos, el Helio X20. Al hablar de diez núcleos puede parecer que hablamos de la potencia máxima entre las potencias pero hay que tener claro que más no siempre es sinónimo de mejor y en el caso de los procesadores y sus núcleos esta premisa es primordial, pues de nada nos sirven tantos núcleos si la mayoría de ellos están diseñados para trabajos de baja potencia. En este caso concretamente econtramos dos de alto rendimiento ARM Cortex-A72 64 bits ARM Cortex-A72 y ocho de baja potencia Cortex-A53



Entonces ¿por qué Kodak ha elegido este procesador y no otro? Probablemente porque una de las posibilidades de este procesador, que además va acompañado por una GPU Mali T880 MP4 a 700 MHz, es la gestión de cámaras de hasta 32 megapíxeles o vídeo 4K con profundidad de color de 10 bits

Pero volviendo al rendimiento per se, las conclusiones son claras: el teléfono rinde en lo básico pero no está diseñado para un uso exhaustivo pues en el momento en que tenemos varias aplicaciones en segundo plano o ejecutamos juegos que exigen bastantes recursos como "Asphalt 8", el teléfono sufre y se nota cómo le cuesta el paso entre apps e incluso se cuelgan y cierran inesperadamente.



Con los resultados que podemos ver de los test realizados está claro que, pese a que es un terminal que no se queda en mala posición, no está indicado para darle un uso moderado más allá de aplicaciones básicas pero como decimos, el leitmotiv de este smartphone es la fotografía, apartado que veremos más adelante.

La batería cumple hasta que haces fotos



La batería de este teléfono es de 3.000 mAh con posibilidad de carga rápida. No está mal, y realmente aguanta con uso moderado hasta un día completo, eso sí, sin ir más allá de redes sociales, mensajería instantánea y alguna que otra llamada. Todo por aquí bien hasta que empiezas a hacer fotos (sin ni siquiera utilizar flash) y la batería, comenzando desde carga completa, se va evaporando como un cubo de hielo en el desierto.

Una de las causas de tanto consumo de energía se encuentra en lo lento del procesado de imagen y eso se nota en todos los recursos que el teléfono necesita consumir, entre ellos claro está, la batería. Concretamente en el momento que sacamos el teléfono a hacer lo propio, o sea fotos, la batería se nos agotó en poco más de dos horas. En cuanto a modos de ahorro de energía el teléfono cuenta con modos de ahorro y optimización, pero al activarlos la pantalla baja aún más el brillo, algo que no es recomendable para el uso fotográfico.



En este caso, la pantalla es también -tal y como podemos ver en la curva anterior- una de las porciones de hardware que más energía consume en el terminal, ya que es necesario mantenerla al máximo de brillo para poder darle el uso correcto.

Android a pelo

Con una memoria interna de 32 GB (de los cuales tenemos disponibles 28), el Kodak Ektra cuenta con la versión de Android 6.0.1 sin ningún tipo de añadido más que cuatro aplicaciones propias como la de Super-8, la galería de fotos y otras dos que realmente son enlaces directos a la tienda de Kodak.



Sin duda, la mejor innovación de este Kodak Ektra haya sido la inclusión del software de edición Snapseed, que además, está integrado perfectamente y desde él podemos compartir las fotografías directamente por mensajería instantánea, mail o en redes sociales.

Por lo demás, no encontramos más aplicaciones preinstaladas de serie salvo el conjunto de Google, una grabadora de audio, el reproductor de música y el gestor de archivos OfficeSuite Pro 7, algo que para algunos será positivo ya que algunos fabricantes se ceban metiendo una cantidad exagerada de aplicaciones de serie.

No hacía falta tanta lente

Comenzamos con lo que debería ser no solo el punto fuerte en este Android, sino lo que promete le debería distinguir del resto de terminales del mercado. Podríamos pensar que una lente de tamaño tan prominente con apertura f/2.0 nos regalaría un sensor que como mínimo estaría a la altura del que nos encontramos en compactas avanzadas como la Panasonic Lumix CM1 pero desafortunadamente no dista demasiado del que encontramos en el Motorola Moto X Play.



Digamos que, en resumidas cuentas, es una cámara con un sensor Sony IMX230 de 21 megapíxeles con doble flash LED sin demasiadas pegas pero nada más. Algunos detalles están muy cuidados, como el dial de modos que nos traslada mediante retroalimentación háptica a las cámaras analógicas y también la integración de aplicaciones propias como la que emula el formato Super-8.

En este móvil encontramos demasiadas veces aquello del una de cal y otra de arena. Por ejemplo, el sistema de estabilización óptica de 6 ejes nos permite grabar sin miedo a que nos falle el pulso pero por otro lado, el sistema de auto enfoque pese a ser por detección de fase es bastante lento, tanto que incluso puede hacernos perder los nervios, así que no esperes poder capturar momentos impredecibles porque para cuando el sensor haya querido enfocar ya habrán pasado de sobra.



Entre los modos de disparo de este teléfono encontramos el automático, el manual con -casi- todos los ajustes de una DSLR (velocidad de obturación, sensibilidad ISO, balance de blancos y demás), un modo noche, otro retrato, deportes, panorámica, HDR y por supuesto, el tan requerido en los últimos tiempos efecto bokeh.



Claramente no podemos esperar un efecto bokeh como el de una cámara fotográfica, pues este desenfoque selectivo se produce a través de software por lo que en más de una ocasión veremos cómo reconoce mal los perfiles de los objetos dando unos resultados bastante malos, por no hablar de lo lento que puede llegar a ser el procesado (hasta 10 segundos). No siempre lo procesa mal pero sí que en fondos demasiado concurridos se vuelve loco como podemos ver a continuación.



En condiciones lumínicas óptimas y luz natural responde muy bien, incluso el modo noche no produce demasiado ruido aún disparando a sensibilidades ISO bajas siempre y cuando haya algo de luz artificial. Si disparamos a mucha oscuridad el ruido se hace muy perceptible.







Para la edición de las fotos Kodak ha incluido directamente en este terminal el que para nosotros es sin duda uno de los mejores editores fotográficos para Android (y iOS) que podemos encontrar actualmente, Snapseed. aunque también incluye un editor propio bastante básico y con una interfaz algo anticuada.

Hablando de editores, hablábamos antes de la aplicación de formato Super-8 que, aunque poco útil, puede hacer palpitar el corazón de los más nostálgicos con su interfaz retro y los modos de "revelado", que al fin y al cabo no son más que filtros que imitan los resultados del ektachrome 100 D o el 64T entre otros.



La cámara frontal se queda en 13 megapíxeles y apertura f/2.2, una resolución que no está nada mal para una cámara de selfies pero se olvida de otros detalles importantes para estos menesteres, ya que por ejemplo no cuenta con flash LED ni tampoco modos de belleza o cualquier otra característica que refuerce más allá de los megapíxeles.

Citar
Es una pena que Kodak haya centrado tanto sus esfuerzos en traer la nostalgia y el diseño pero no en ofrecer realmente un equipo fotográfico con el que poder destacar y redimir el error que cometió con el IM5

Es una pena que Kodak haya centrado tanto sus esfuerzos en traer la nostalgia y el diseño pero no en ofrecer realmente un equipo fotográfico con el que poder destacar y redimir el error que cometió con el IM5, pero desafortunadamente no podemos hablar de una cámara que supere a terminales que están actualmente en el mercado como el Galaxy S7 o el iPhone 7 Plus.

La opinión de Xataka Móvil

Tras probar el Kodak Ektra nos hemos quedado con un sabor de boca bastante agridulce. Esperábamos que el teléfono fuera a destacar por lo que su fabricante sabe hacer mejor, pero desde luego la cámara no es mejor que la que podemos encontrar en un gama media de 400 euros.

El teléfono es caro para lo que nos aporta, ya que cámara aparte, no es más que un gama media bastante comedido del que no tenemos demasiado que recalcar salvo el llamamiento a la nostalgia elegido por Kodak para el diseño y algunas de las aplicaciones de edición integradas.

Citar
Cámara aparte, no es más que un gama media bastante comedido del que no tenemos demasiado que recalcar salvo el llamamiento a la nostalgia

Si bien es de agradecer el material elegido pues refuerza la seguridad a la hora de tomar fotos, aunque la empuñadura con la que cuenta precisamente con este fin no resulta ser del todo cómoda. La pantalla, aunque mejorable, hace su función y la variedad de modos de disparo puede hacer las delicias de los aficionados a la fotografía.


Quizás lo que menos nos ha gustado es la autonomía, puesto que un teléfono que presume de cámara fotográfica debería permitirnos un uso mucho más exhaustivo en esta materia, sin embargo el Kodak Extra nos abandonó apenas dos horas después de ponernos a hacer fotos con él.

Quizás este segundo intento menos fallido que el anterior -pero tampoco mucho más exitoso- debería hacerle a Kodak replantearse dos veces el salir de su línea de negocio habitual salvo que puedan ofrecer al mercado algo que realmente pueda destacar entre tanta oferta fotográfica.

Gracias a: https://www.xatakamovil.com/xatakamovil/kodak-ektra-analisis

6
G3 Beat D722 D724 / Re:[ROM] D722 Stock Odexed Rom KitKat 4.4.2
« en: Marzo 18, 2017, 10:56:17 am »
ese no es problema... parece que el sistema esta detectando que estas usando datos móviles, pero ahí debe de haber alguna opción para que no aparezca mas

7
Android en General!!! / Re:LOS MÁS SOLICITADOS
« en: Marzo 17, 2017, 08:18:17 pm »
WOW!!! que atrás ha quedado samsung :o

8
Android en General!!! / Rootea cualquier celular... KingRoot
« en: Marzo 15, 2017, 01:38:29 am »
Hola En este post voy a describir como se usa King root para poder rootear cualquier celular android, la gran mayoría son compatibles con este método y es el mas efectivo según XDA developers. este post será una traducción literal del post de XDA, espero que les ayude...



Citar
  • el rooteo conlleva un riesgo para tu celular, y puede invalidar su garantía
  • Google Security puede bloquear la instalación de Kingroot, escoje "Install anyway" o desconéctalo de Internet para seguir
  • hay dos versiones, la versión para el celular y la versión para PC, coma en cuenta que la version de PC puede reemplazar el recovery que actualmente usas en tu dispositivo
  • La versión de PC esta solo en chino, se está trabajando para sacar una versión en ingles
  • Purify no necesariamente algo que requiera tu celular, pero se puede eliminar fácilmente
  • Si desinstalas kingroot, perderás el acceso a root, sin embargo reinstalar kingroot, suele ser muy sencillo
  • Puedes reemplazar Kingroot por SuperSU, pero no se garantiza el éxito del proceso

INTRODUCCION

Kingroot es una herramienta genial para aquellos que quieren conseguir acceso root en su celular, si no tienes suficiente experiencia en métodos avanzados de rooteo (o esos metodos ya no estan disponibles), o prefieres una solucion de "un click", king root es para ti y ademas es completamete gratis.
En el proceso de rooteo, la estrategia mas optima o mas efectiva es descargada de la red, este método se asegura que tu dispositivo sea rooteado, si es que hay una estrategia disponible. La mayoria de nuestros dispositivos tiene una ratio de exito mayor al 60%!

DESCARGAS

Descargar Kingroot
(descargar el primero)

Purify
Si se instala, Purify ayudará a tu dispositivo a ser mas rápido, frio y mas duradero, haciendo que muchas apps que consumen recursos y que corren en background; se cierren y previniendo su auto inicio, tambien tiene algunas caracteristicas como organizar y archivar tus notificaciones. solo intenta instalarlo

Muchas de las caracteristicas de Purify requieren root, sin embargo, tiene algunas cosas que funcionan sin root

Purify en google play

Mas Info

Que se instala:

  • Binario de SU -- es requerido para obtener acceso root, generamente se instala en /system/xbin
  • Purify -- mas info en la seccion de descargas, se instala en /data/app

Version para PC

La version para PC de kingroot es mas poderosa que la version de andriod. si la app de androd no puede conseguirte el root, podrias tener mas suerte con esta, especialmente si tienes un samsung.

descargar la version PC (solo en chino): http://mmgr.myapp.com/myapp/Kingroot/webapp_kingroot/image/KingRootSetup_105002.exe

un pequeño HOWTO



Si no hay una estrategia de root para tu dispositivo?

Seamos pacientes, se está trabajando para cubrir mas dispositivos que puedan disrutar de root, si la app falla usa el sistema de petición dentro de la app de kingroot.

Recoleccion de informacion

Hay ciero desconfor acerca de la recoleccion de informacion que realiza kingroot, pero no hay nada de que preocuparse

si estas preocupado que se come tu IMEI para hacer un telefono falso, deja de estarlo. No se tiene ningun interes en ese problema.

La recoleccion de datos es la forma mas adecuada para desarrollar estrategias de rooteo. Se necesita cierta informacion de tu dispocitivo y el software que tienes instalado para brindarte la mejor estrategia de root para tu dispositivo.

cuando obtenemos tu numeor de IMEI, este viaja encriptado y solo es usado para calcular con exactitud el porcentaje de exito en  las estrategias de rooteo

Esta informacion no es grabada en los servers de Kingroot, ese no es su problema, tienen a millones de usuarios descargando y usando esa app, para alamacenar esa informacion se necesitaría de gran cantidad de dinero para almacenamiento y no es práctico para un servicio gratuito...

el resto de informacion en XDA no es relevante, son algunos videotutoriales en ingles y creditos a los creadores...

Siempre es bueno agradecer al equipo que hace a Kingroot posbile, dense una vuelta por el post principal en XDAdevelopers : https://forum.xda-developers.com/android/apps-games/one-click-root-tool-android-2-x-5-0-t3107461


este post solo es una traduccion del post original en XDA, algunas cosas las he cambiado a 3ra persona para no refernos a nosotros como los creadores ya que son ellos...

9
Huawei Y3 ll Lua Lxx 4g mt6735 / Re:TWRP lua-l21 4g (4PDA)
« en: Marzo 14, 2017, 09:51:20 pm »
Gracias por el aporte, pero coloca bien la URL para que se pueda accesar

10
Y3 II LUA U03/U23 / Re:Duda?
« en: Marzo 14, 2017, 09:49:47 pm »
chequea el hardware, yo no soy usuario de este celular, pero te puedo aconsejar, que si es que el hadware es el mismo, la ROM si va a funcionar, osea, pantalla, cpu, gpu, camara, etc...

11


Whatsapp, el servicio de mensajería propiedad de Facebook usado por más de 1.000 millones de personas en todo el mundo, pretende colar publicidad entre los mensajes. La obsesión por 'monetizar' los servicios de internet está también en Whatsapp, que al más puro estilo Mark Zuckerberg, sabrá sin duda transformar el servicio progresivamente hacia una nueva plataforma publicitaria selectiva. Informa la agencia Reuters de que el sistema ya está en pruebas, lo que supone levantar el banderín de salida para que las empresas apuesten por el apetitoso pastel de la publicidad individualizada, la hipersegmentación de los mensajes.

La cuestión es analizar las razones por las que el cambio no se ha introducido antes. Lo cierto es que en el momento de la compra de Whatsapp por parte de Facebook la situación del sistema de mensajería tenía todavía algunos nubarrones en forma de competidores. El desarrollo del modelo de negocio ha seguido las pautas típicas de las empresas de internet, que intentan alcanzar una masa crítica de clientes suficientes o posición dominante del mercado antes de abordar la diversificación de ingresos óptima. Para la dirección de la compañía, ese momento ha llegado.

EL CAMBIO DE WHATSAPP

Los 19.000 millones de dólares que costó Whatsapp deben justificarse en los próximos meses. Y es que los mensajes de texto entre usuarios de móviles han cambiado los servicios de telecomunicaciones tal y como eran hace unos pocos años. Rompieron primero el monopolio de los mensajes de las operadoras, que vivieron del cobro unitario de los mensajes sin sonrojarse. Después, Whatsapp ha modificado de manera profunda los hábitos de consumo telefónico al arrinconar progresivamente a la voz entre los usuarios intensivos de internet. La revolución multimedia se ha apoderado también de Whatsapp y la dependencia de los usuarios es ya patente, por lo que tendrá consecuencias económicas para todos.

Queda en el aire cuál será la competencia en el futuro. Actualmente, Whatsapp compite a escala internacional con Wechat, una unidad de Tencent Holdings Ltd. de China, pero es difícil que a corto plazo un competidor llegue a la altura universal de Whatsapp.

PUBLICIDAD MICROTERRITORIAL

La firma de mensajes de Zuckerberg tiene ante su futuro unos ingresos potenciales impredecibles. El asunto es cobrar a las empresas que quieran ponerse en contacto con los clientes en Whatsapp. La escala geográfica de esas campañas está por ver, pero el mercadeo de los datos privados ya se ha iniciado y la amenaza del spam es real, por mucho cuidado que se ponga. El impacto de la publicidad microterritorial es especialmente temible para los medios de comunicación tradicionales, como la prensa, la radio y la televisión.

El mes pasado Whatsapp llegó a un acuerdo con Y Combinator, para impulsar el proyecto, asegura Reuters, que nombra a Airbnb y a Dropbox como parte de la iniciativa para transformar Whatsapp en una plataforma publicitaria.

EL IMPACTO DE WATSAPP

En el ámbito de la mensajería instantánea, Whatsapp reina en España. Según la 19ª encuesta 'Navegantes en la Red' de la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC), relativa al año 2016 y que ha analizado la opinión de 14.800 internautas españoles, el 93 % de los encuestados emplea esta plataforma, seguida de Facebook Messenger -52 %-, mientras que Skype pierde fuerza -baja 2,4 puntos hasta el 35 %- y por primera vez aparece Snapchat en la clasificación: el 8,5 % de los internautas lo utiliza. Otros sistemas de mensajería son casi testimoniales.

En cuanto a redes sociales, Facebook mantiene también su hegemonía, pues la usa un 87% de los encuestados, seguida de Twitter -que con un 48,9% sube tres puntos respecto al 2015- e Instagram -40,4%-, que consolida la tercera posición conseguida hace un año.

LAS DUDAS LEGALES

Según estos datos, la conclusión es que el tándem publicitario Facebook-Watsapp puede convertirse en un duro contrincante para el otro gigante en cuestión, Google. Aspectos como la privacidad y el aumento de publicidad invasiva van a copar en el futuro buena parte de las preocupaciones de los usuarios. La medida óptima de publicidad antes de causar un rechazo por parte de los usuarios está entre los asuntos que deberá Watsapp. Los bloqueadores de anuncios tendrán una oportunidad más de desarrollo.

Gracias a: http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/watsapp-planea-introducir-publicidad-los-chats-5888259

12
Buenisimo... gracias por el aporte!!!
le podrias crear un tema nuevo, de paso tendrias mas visitas a tu blog!!!

13
Una nueva filtración de WikiLeaks revela los sistemas de 'hacking', software malicioso y armas cibernéticas empleados por la agencia de espionaje estadounidense.


El portal de filtraciones Wikileaks ha comenzado este martes a difundir miles de documentos de un programa encubierto de 'hacking' (ataque cibernético) de la CIA, como parte de una serie de siete entregas, llamada 'Vault 7', que ha definido como "la mayor filtración de datos de inteligencia de la historia".

Según ha informado la organización, la CIA perdió recientemente el control de la mayoría de su arsenal de 'hackeo', incluyendo malware, virus, troyanos, sistema de control remoto y documentación asociada, entre otros.

"Esta extraordinaria colección de varios cientos de millones de códigos dan a su poseedor la capacidad de 'hacking' íntegra de la CIA", explica Wikileaks en el comunicado. Así, el archivo parece haber estado circulando de forma no autorizada entre antiguos hackers y proveedores del Gobierno, uno de los cuales le ha proporcionado fragmentos a Wikileaks.

Esta primera entrega, llamada "Year Zero" (Año Cero), comprende 8.761 documentos y archivos, procedentes de "una red aislada y de alta seguridad situada en el Centro de Inteligencia Cibernética de la CIA en Langley, Virginia". La mayoría de los documentos publicados exponen los sistemas de 'hacking', software malicioso y armas cibernéticas empleados por la agencia para el espionaje.

Malware para hackear iPhones, Android y Smart TVs, entre otros

Wikileaks ha explicado que el arsenal de pirateo desarrollado por la CIA, concretamente por el Engineering Development Group (Grupo de Desarrollo de Ingeniería) ha alcanzado a todo tipo de dispositivos electrónicos y afecta a una amplia gama de productos estadounidenses y europeos, entre ellos el iPhone de Apple y el Android de Google.



os teléfonos infectados envían a la CIA la geolocalización del usuario, sus comunicaciones de audio y textos, y también activan la cámara y el micrófono del aparato. Estas técnicas permiten a la CIA sortear el cifrado de WhatsApp, Signal, Telegram, Wiebo, Confide y Cloackman y recibir cualquier información de móviles 'hackeados' a distancia.

Además, el portal subraya que la CIA ha conseguido infectar Smart TVs para que, incluso estando apagadas, funcionen como micrófonos y, tras grabar las conversaciones que se desarrollan en la sala donde se encuentran, las retransmitan a un servidor de la agencia de espionaje.

Windows, McOs, Linux y Solaris, otros de los perjudicados

Wikileaks también revela que la agencia "realiza un esfuerzo muy importante para infectar y controlar a los usuarios de Microsoft Windows con su malware", y asegura que la capacidad de espionaje de la CIA también abarca a los sistemas operativos MacOS, Solaris y Linux, entre otros.

En este caso, los malwares pueden estar en dispositivos USB, CD, DVD, en áreas cubiertas en los discos o en sistemas para ocultar datos de imágenes. Además, realizan ataques contra las redes de Internet y sus servidores través de la Network Devices Branch (Red del Sistema de Dispositivos) de la CIA.

El consulado de EE.UU. en Fráncfort es una base de hackers de la CIA

Según los documentos filtrados, la CIA tiene en la localidad alemana de Francfort uno de sus mayores centros de ciberespionaje (el Agency's Center for Cyber Intelligence Europe Engineering), cuyo radio de acción abarca toda Europa, el Norte de África y Oriente Próximo.



Además, tal y como señala el portal, una vez en Francfort los hackers de la CIA pueden viajar sin ningún control de fronteras a cualquiera de los "25 países europeos que forman parte del espacio Schengen, incluyendo Francia, Italia y Suiza".

La proliferación de armas cibernéticas son un grave riesgo

Esta primera entrega pone de manifiesto que "las armas cibernéticas, una vez desarrolladas, son muy difíciles de controlar", ya que "las mismas personas que las desarrollan y las utilizan tienen las habilidades para hacer copias sin dejas huellas".

"En los últimos tres años, el sector de inteligencia de EE.UU., que consiste en agencias gubernamentales como la CIA y la NSA - la Agencia de Seguridad Nacional - y sus contratistas, como Booze Allan Hamilton, ha estado sujeto a una serie sin precedentes de filtraciones de datos por parte de sus propios trabajadores", denuncia el portal.

Además, Wikileaks subraya la existencia de un "mercado de vulnerabilidad" global que paga cientos de miles de millones de dólares por copias de esas "armas". Del mismo modo, los contratistas y las empresas que obtienen tales "armas" a veces las utilizan para sus propios fines, obteniendo una ventaja sobre sus competidores en la venta de servicios de "hacking".

Los ataques de 'día cero' de la CIA

os 'día-cero' (en inglés, zero-day attacks) son ataques contra una aplicación o sistema que tiene como objetivo la ejecución de código malicioso gracias al conocimiento de vulnerabilidades que, por lo general, son desconocidas para la gente y el fabricante del producto, por lo que no existen parches o sistemas que los combatan.

En este sentido, a raíz de las filtraciones de Edward Snowden sobre la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense, la industria de la tecnología consiguió un compromiso de la administración Obama por el cual el ejecutivo estadounidense informaría de todos los peligros que podían vulnerar la seguridad de estas empresas.

Así, los documentos publicados por Wikileaks exponen no solo el alcance y la dirección del programa de 'hacking' encubierto de la CIA, sino todo un arsenal malicioso que incluye docenas de posibles ataques de 'día cero', a través de fallos de software, contra varios productos.

La CIA evita las investigaciones forenses y los anti-virus

Según expone Wikileaks, la CIA utiliza malware para ayudar a los investigadores en las escenas de un crimen y, así, eliminar cualquier huella digital de la agencia, del Gobierno estadounidense o de sus empresas afiliadas.

En este sentido, el portal denuncia que la agencia de espionaje estadounidense utiliza mecanismos similares para ocultar sus 'hackeos' y las comunicaciones de malware. Además, los hackers de la CIA habrían desarrollado ataques contra los programas anti-virus más conocidos de las principales compañías informáticas.

Por último, WikiLeaks asegura que, al difundir toda esta documentación, ha tenido cuidado de no distribuir "armas cibernéticas cargadas" hasta que "emerja un consenso sobre la naturaleza política y técnica del programa de la CIA y de cómo tales 'armas' deben ser analizadas, desactivadas y publicadas".

Gracias a: https://actualidad.rt.com/actualidad/232744-vault-7-wikileaks-armas-ciberneticas-cia

14
Buenisímo... gracias por tu respuesta... imagino que usaste este método para flashear: http://android-latino.org/index.php/topic,1025.0.html

15


Se cumplen cinco años desde la creación de Google Play, y con motivo de este aniversario, la compañía desarrolladora de Android ha publicado la lista de apps más descargadas de la historia para este sistema operativo. Las divide en varias categorías, como juegos y películas, y la verdad es que no hay demasiadas sorpresas.

Estas aplicaciones son las que los usuarios de Android han descargado, gratis o pagando, desde Google Play, la tienda oficial. No se contabilizan las que han podido conseguir en tiendas de terceros o a través de webs como APKMirror, que quedan fuera del radar de la compañía.

El ranking de aplicaciones más populares para Android lo copan las que cabría esperar, con relativamente pocos sobresaltos. Google sólo ha elegido las cinco que más descargas han acumulado en la historia, con motivo del quinto aniversario de su tienda.

Hay que aclarar que en este Top de aplicaciones no se incluyen las que ya vienen preinstaladas en los dispositivos, y tampoco los servicios propios de Google, que cada vez son más y más importantes en su ecosistema móvil.

Top 5 de juegos para Android

  • Candy Crush Saga
  • Subway Surfers
  • Temple Run 2
  • Despicable Me
  • Clash of Clans


Top 5 de apps

  •     Facebook
  •     Messenger
  •     Pandora Radio
  •     Instagram
  •     Snapchat


Top 5 de canciones

  •     Thinking Out Loud - Ed Sheeran
  •     Royals - Lorde
  •     Blank Space- Taylor Swift
  •     Uptown Funk - Mark Ronson feat. Bruno Mars
  •     Happy - Pharrell Williams


Top 5 álbumes

  •     25 - Adele
  •     The Marshall Mathers LP2 (Deluxe) - Eminem
  •     1989 - Taylor Swift
  •     If You’re Reading This It’s too Late - Drake
  •     To Pimp a Bufferfly - Kendrick Lamar


Top 5 películas

  •     The Interview
  •     Frozen
  •     Deadpool
  •     Star Wars: El despertar de la fuerza
  •     Guardianes de la Galaxia


Top 5 libros

  •     50 sombras de Grey
  •     Trilogía de Los Juegos del Hambre
  •     Juego de Tronos
  •     Bajo la misma estrella
  •     Perdida


gracias a: http://computerhoy.com/noticias/apps/estas-son-apps-android-mas-descargadas-historia-59390

Páginas: [1] 2 3 4 ... 44